XX会，能把钱退给这位82岁的老人吗？
点击上方蓝字关注我们
昨天，看到一则8号的的旧闻，开局上图。
这则新闻说的是：
一位82岁的卖咸菜为生的老奶奶，推着自行车找到了社区的志愿者，称自己要为疫情捐款。而后，志愿者带着这位老奶奶，到慈善会捐了10380元。
这样的一则新闻，很多人认为很“暖心”。
第一眼看上去确实很美，让人感觉非常正能量的。
但用心一思考，看到这样的新闻，
心里真是五味杂陈，只有心疼和心酸。
这样的钱，真的该收吗？
很多网友和我的看法一致。
因为在评论区，点赞最高的，全部都是这样的评论：
虽然咸菜婆婆的行为是自愿的，我们需要尊重其自愿的行为。
但是，我实在不想，也不知道该怎么赞美她。
就像我在文章《千万别再说女子本弱，为母则刚，那是无奈！》说的：
有时候在媒体上看到：为给60岁的儿子治病，83岁的母亲送煤气一罐赚2元。
是不是很励志？是不是很感人？
如果你是这样看的这样想的，我们是两条平行线，永无交集。
总觉得如果这样去赞美，就是一种残忍。
总觉得慈善会应该拒收老人的捐款，
这钱，她留着自己用多好啊。
再说80多岁老人，难道不是你们应该帮扶救助的对象 ?
难道80多岁还需要这样赚钱养活自己吗？
何况卖咸菜能赚几个钱呢？
在疫情之下，又不能天天卖咸菜，
这又得多长时间才能赚10380元？
她这1万多元简直是从牙缝里省出来的啊。
看到这个新闻，我想到了《瘾入尘烟》中老四的献血！
看到这段的时候我很不舒服，让他们去献血，还嫌他们脏。
给自己的汽车位子和家里的椅子套上了塑料才让他们坐，太恶心人了。
如果我是老四，我不会去献，
这种好人宁可不当，哪个同村的过来劝都没用。
再说也并不是所有自愿行为，都值得赞美。
慈善不应当是无原则的馈赠，更应当是一种激励。
慈善也不应不计成本，而应当进行收益计算。
那么多核酸公司这两年都赚得盆满钵满，他们捐款了吗？
引导或者穷人去献爱心，其实是一种价值观的剥削。
这真实：穷的大方了，有钱的都吝啬，真大方的都舍得，还是愿老人家身体健康！
相关阅读